GPT Image 2 aparece en la comparación del salmón y en el caso de la máscara compartida. GPT Image 2.5 protagoniza buena parte del estudio de siete modelos: en calidad low fue el mejor modelo para miniaturas (26 de 30 aptas) y en la foto principal no produjo ninguna salida claramente inservible, aunque muchas quedaron como dudosas.
Subir de calidad no siempre ayuda: high repitió los fallos de medium, y solo max conservó un plato difícil, a un coste muy superior. Con GPT Image conviene mirar la posición de las piezas, el borde de la vajilla y los acentos de color, que a veces acaban dentro de la comida. GPT Image 2.1 figura en nuestro archivo, pero su expediente exacto sigue por localizar.
Versiones con resultados atribuibles: GPT Image 2 (calidad high) · GPT Image 2.5 (calidades low, medium, high y max).
